Øvinger side 108–110

2.5.1

Samlet bruttoformue er kr 2 400 000. Rådighetsdelene er Tora: 480 000 (20 %), og Anders: kr 1 920 000 (80 %).

Paret har ikke gjeld. Samlet nettoformue er derfor lik den samlede bruttoformuen.

Nettoformuen deles likt i henhold til § 58(1). Det gir kr 2 400 000 / 2 = kr 1 200 000 til hver.

Tora «tjente» kr 1 200 000 – 480 000 = kr 720 000.

Anders tapte kr 1 200 000 – 1 920 000 = kr –720 000.

Selv om ektefellenes rådighetsdeler hadde svært ulik verdi, innebar samlivsbruddet en overføring av formue på kr 720 000 fra Anders til Tora.

2.5.2

	Andrine	Einar	Sum
Bruttoformuer	500 000	300 000	800 000
– gjeld	150 000	250 000	400 000
Nettoformuer	350 000	50 000	400 000
Nettoformue / 2			200 000

I alt får partene	350 000	450 000	800 000

Andrine får kr 150 000 til å dekke gjeld og kr 200 000 fra likedelingsmidlene, i alt kr 350 000.

Einar får kr 250 000 til å dekke gjeld og kr 200 000 fra likedelingsmidlene, i alt kr 450 000.

	Andrine	Einar	Sum
Bruttoformuer	500 000	300 000	800 000
– gjeld	150 000	300 000	450 000
Nettoformuer	350 000	0	350 000
Nettoformue / 2			175 000

I alt får partene	350 000	450 000	800 000

Einars gjeldsfradrag begrenses til verdien av hans bruttoformue. Gjeld utover dette kan ikke kreves dekket fra delingsoppgjøret. Einar er egentlig insolvent med større gjeld enn verdien av hans eiendeler.

Andrine får kr 150 000 til å dekke gjeld og kr 175 000 fra likedelingsmidlene, i alt kr 325 000.

Einar får kr 300 000 til å dekke gjeld og kr 175 000 fra likedelingsmidlene. Restgjelden på kr 50 000 må han ta fra likedelingsmidlene for å dekke.

2.5.3

	Håkon	Kaja	Sum
Motorsykkel	120 000	0	120 000
Bil	0	160 000	160 000
Bolig med innbo	800 000	800 000	1 600 000
Bankinnskudd	100 000	120 000	220 000
Tippegevinst
Gullmedaljer
Bruttoformue med i delingsoppgjøret	1 020 000	1 080 000	2 100 000
– Fradrag for fellesgjeld, § 58(3) bokstav a	300 000	300 000	600 000
Nettoformue, bidrag til likedeling	720 000	780 000	1 500 000
Nettoformue / 2			750 000

Partene får i alt	1 050 000	1 050 000	2 100 000

Forslaget til deling er basert på følgende forutsetninger og vurderinger:

Det forutsettes at det ikke er grunnlag for eller satt fram krav om skjevdeling. Ektefellene hadde ikke særeie.

Motorsykkelen antas å være Håkons eneeie, og bilen er Kajas eneeie. Boligen med innbo antas å være i sameie med lik del på hver, jf. Husmordommen (RT-1975-220) og opplysningen om felles gjeld. Bankinnskuddene er eneeie for hver av ektefellene.

Tippegevinsten kan holdes utenfor delingen etter ekteskapsloven § 60. Det er bare den formue som ektefellene hadde da begjæringen om separasjon kom fram til fylkesmannen, som skal med i delingsoppgjøret. Opplysningene tyder på at begjæringen om separasjon ble sendt for flere dager siden, og da spiller det ingen rolle at bevillingen ennå ikke er gitt.

Håkons gullmedaljer forutsettes også å kunne holdes utenfor delingen, i tråd med Pokaldommen (RT-1940-379), jf. ekteskapsloven § 61. Dommen ga en idrettsmann rett til å holde sølvpokaler av betydelig verdi i forhold til boets størrelse utenfor delingen. Gullmedaljer fra OL er så personlige gjenstander at de kan holdes utenfor delingen etter § 61.

Resultatet av delingen blir etter dette:

Håkon holder gullmedaljene utenfor delingen. I tillegg får han kr 300 000 til å dekke gjeld og kr 750 000 fra likedelingsmidlene, i alt kr 1 050 000.

Kaja holder tippegevinsten på kr 230 000 utenfor delingen. I tillegg får hun det samme som Håkon, kr 1 050 000.

2.5.4

Læreren har løsningsforslag.

2.5.5